Your Feedback Matters


We hope you are enjoying The Foundation Stone™.
Please take a few moments to complete the survey
so that we can continue to improve our website.
Thank you for your time and support.

Take this survey



Your Feedback Matters


Please reconsider your decision.
A few minutes of your time will be
a great help and will allow us to make
The Foundation Stone™ even better.

Thank You!

Take this survey


Les Profondeurs de la Torah-Acharei-Kedoshim-Le-Friendly-enseignants Imprimer Envoyer
Écrit par HaRav Yochanan Zweig   

The-Profundities-of-Torah-Rabbi-Zweig-Parsha- Kedoshim "... Tu aimeras ton prochain comme toi-même ..." (19:18) Il semble y avoir une contradiction entre deux Mishnayos dans Pirké Avos.1 Dans le deuxième chapitre il nous est enjoint de payer nos amis le même honneur que nous nous le permettre. Dans le quatrième chapitre cependant, nous découvrons que l'honneur que nous devons avoir pour nos amis est égale à celle de l'honneur que nous les moyens de nos teachers.2 Pour supposer que c'est un différend tannaic est une position difficile à maintenir car s'il n'y avait des opinions divergentes, ils aurait été enregistré côte à côte dans le même Michna. Comment pouvons-nous concilier la contradiction apparente?

La position qui nous oblige à respecter un ami avec la même intensité que nous l'aurions notre professeur est apparemment contredite par un verset dans la paracha de cette semaine. Les commandes Torah "v'ahavta l'reiyacha Kamocha" - "tu aimeras ton ami comme toi-même» .3 Il est clair que l'accent est «comme toi-même" pas plus que vous-même. Si oui, pourquoi ne la Mishna dans le quatrième chapitre exige que l'honneur accordé à un ami être égale à celle d'un enseignant, qui est sans doute supérieure à l'honneur une personne s'attend à ce que pour lui-même?

Le Rambam cite Aristote, qui définit les différents niveaux de l'amitié. Au cours de sa vie, une personne peut avoir beaucoup d'amis Le type le plus commun sont des amis avec lesquels une personne partage des expériences; bien qu'il puisse profiter de leur compagnie, une personne conserve une façade, ne voulant pas présenter ses vulnérabilités à eux pour la peur qu'ils peuvent utiliser cette information contre lui. Cette forme de relation est définie par le Rambam comme «Ahavas hato'eles" - "une amitié fondée sur la commodité partagée». Très rarement nous trouver un ami en qui nous plaçons toute notre confiance et à qui nous sommes disposés à baisser la garde et de partager nos insécurités. Cela se produit uniquement si nous avons le sentiment que cet ami est entièrement dédié à notre croissance et ses actions sont motivées par son souci de notre mieux interests.4

Il n'ya aucune contradiction entre les deux Mishnayos. Ils sont l'identification de relations différentes. Nous devons traiter un ami avec qui nous partageons des expériences avec le même niveau de respect que nous nous le permettre. C'est cette forme de l'ami qui nous sont commandés par la Torah de faire un effort d'aimer, de prendre la relation à un niveau supérieur à celui de complaisance. La Mishna seconde se réfère à l'ami qui est dédié à notre croissance. Ce type d'ami doit être accordée au respect que l'on ferait un enseignant.

Commentaire 01:02:15 2.4:15 3.19:18 4.Rambam 's à Avos 01:06

Share/Save/Bookmark
 
Joomla 1.5 Templates by JoomlaShine.com