Si Manoach et sa femme ne savait pas que le prédicteur de leur enfant était un ange, qui pensent-ils qu'il a été? Si ils ont pensé qu'il était un prophète, nous devons nous demander pourquoi Dieu a utilisé et Angel à apporter les nouvelles, au lieu d'un bénéfice qui aurait été le plus courant?

Manoach est dépeint comme un intégral. Pourquoi est-il important pour le premier à le mettre en évidence?

Bien que le verset dit que Samson et juge en Israël, il n'ya pas de cas précis de son leadership communautaire dépeint. Chaque récit est en termes de Sampson personnellement, pas pour le bien-être ou la protection de la nation.

Il est intéressant de noter que dans cette partie de la semaine de Nasso, les lois de la Nazir immédiatement après les lois de la femme adultère, pour nous enseigner que si l'on voit une femme adultère dans sa disgrâce, il faut devenir un Nazir. Nezirut se protéger l'un de pécher. Pourtant, nous constatons que l'ultime Nazir, Samson, qui était un Nazir, même avant sa conception, faisant de nombreuses rencontres sexuelles. Son nezirut ne semble pas pour le protéger!

Pourquoi le droit de Nazir distingué de la partie de Nasso pour le raccordement au Haftarah?

J'espère que grâce à un examen attentif du texte, nous serons en mesure de répondre à ces questions.